И между «хочется» и «надо» существенных различий нет (с)/ Когда эту душу зажигали, в графе "Expires" был проставлен знак бесконечности - так с тех пор и горит.
Слайды лекций вот тут:
Лингвистика: "Падежи и притяжательные окончания существительных. Пригласить в гости или послать в пень на квенья." - https://www.dropbox.com/s/1xucpo3575v1wwz/The%20Noun%20-%20Vanda%20Feanaro.pdf?dl=0
Толкинистика: "TolkienNet. Толкинистика - англоязычные сетевые ресурсы." - https://www.dropbox.com/s/lqqp52k79z5hga0/TolkienNet.pdf?dl=0

Запись лекции по лингвистике "Падежи и притяжательные окончания существительных в квенья". Огромное спасибо Моринаро (Medrawd Coediog)!





Приколы с лекции про квенийские окончания:
— Перо — quessë, два пера, общность — quesset. Или подушка.
— Два пера — уже подушка?
— Ну, если это перья Торондора...

— Иногда кажется, что эксклюзивное окончание первого лица множественного числа в квенья существует специально для Клятвы Феанаро, там без него не обойтись.
(Байки в изложении  Лайверин: lyve.diary.ru/p217242699.htm)

А еще, готовя лекцию, я осознал, что в имени Врага в самом старом написании есть th - тенгва Súlë, из-за которой весь шибболет. И никого, вот вообще никого из Второго дома, этот момент не интересовал, все произносили через "т", при том, что epessë Мириэль "сюсюкали". А с Moriñgotho уже не до лингвистических споров было, ну и, видимо, общий враг объединяет даже в вопросах лингвистики.
читать дальше

Есть вообще много записей весконовских лекций от Моринаро, Medrawd Coediog - ссылка на оригинальный пост: https://vk.com/wall-48329941_2288

Клятва:




читать дальше

Комментарии
02.03.2019 в 12:38

А ты как произносишь имя Врага в глюке? Транскрипцию с разъяснением можешь написать?
02.03.2019 в 12:57

И между «хочется» и «надо» существенных различий нет (с)/ Когда эту душу зажигали, в графе "Expires" был проставлен знак бесконечности - так с тех пор и горит.
Suulen, (здесь должен быть фейспалм из-за твоего вопроса) произношу в старом варианте Moriñgotho - вот так: [moːrɪŋoːθɔ]. Я обозначил первую и вторую "о" как долгие в транскрипции, но на самом деле они не долгие, они просто ударные - два ударения, потому что сложное слово. А так ng там нозальный звук, как и в слове "noldo", а th - межзубный, который для меня ближе к "т", чем к "с".
02.03.2019 в 13:08

И между «хочется» и «надо» существенных различий нет (с)/ Когда эту душу зажигали, в графе "Expires" был проставлен знак бесконечности - так с тех пор и горит.
Suulen, почему ты спросил? Ты же и так знаешь - как я это произношу.
02.03.2019 в 13:18

Airenyere Maitienaro Ruscafinne, просмотреть диакритику, уточнить. Глюки глюками, а формализация обогащает впечатление ) ***
02.03.2019 в 13:24

И между «хочется» и «надо» существенных различий нет (с)/ Когда эту душу зажигали, в графе "Expires" был проставлен знак бесконечности - так с тех пор и горит.
Suulen, что-то мне подсказывает, что причина под звездочками - первична, но, разумеется, формализация - наше все.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии