И между «хочется» и «надо» существенных различий нет (с)/ Когда эту душу зажигали, в графе "Expires" был проставлен знак бесконечности - так с тех пор и горит.
Suulen осалил флешмобом и дал мне Хеймдалля, самые вштырные моменты. ninquenaro тоже осалил, но без указания персонажа. Так что будет Хеймдалль.
Правила:
✍Написать 8 фактов об одном своём персонаже
✍В конце поста отметить 8 авторов, которым передадите эстафету
Я терпеть не могу флешмобы и прошу не обижайться, но Suulen - единственный, на чьи флешмобы я отвечаю. Поэтому и передавать эстафету не буду.
UPD: Я осознал, что безотносительно моей нелюбви к флешмобам, мне хочется попросить друзей рассказать о некоторых персонажах или не совсем о персонажах, или вообще не о персонажах, потому что вот именно про них интересно:
Suulen: Элленил.
moremaiwe: про того из твоих персонажей, кого тебе было бы норм сыграть на игре со мной.
Лайверин: Морьо.
firnwen: Илессин.
Хильдико_Вильнюс: я по-прежнему хочу увидеть, какие факты ты выберешь про Нильдо, теперь их уже восемь.
Дрофа в арабеске: а можешь про волка рассказать?
Про Хеймдалля:
Ответ для moremaiwe на вопрос "Расскажи, пожалуйста, про своего героя, который наиболее близок для тебя к понятию "антагонист культурного героя" и наименее похож на тебя. Но при этом с ним связаны сильные переживания."
У меня таких персонажей мало, я выбрал наименее похожего, но в нем все равно есть похожие на меня черты.
Про антагониста культурного героя:
Правила:
✍Написать 8 фактов об одном своём персонаже
✍В конце поста отметить 8 авторов, которым передадите эстафету
Я терпеть не могу флешмобы и прошу не обижайться, но Suulen - единственный, на чьи флешмобы я отвечаю. Поэтому и передавать эстафету не буду.
UPD: Я осознал, что безотносительно моей нелюбви к флешмобам, мне хочется попросить друзей рассказать о некоторых персонажах или не совсем о персонажах, или вообще не о персонажах, потому что вот именно про них интересно:
Suulen: Элленил.
moremaiwe: про того из твоих персонажей, кого тебе было бы норм сыграть на игре со мной.
Лайверин: Морьо.
firnwen: Илессин.
Хильдико_Вильнюс: я по-прежнему хочу увидеть, какие факты ты выберешь про Нильдо, теперь их уже восемь.
Дрофа в арабеске: а можешь про волка рассказать?
Про Хеймдалля:
Ответ для moremaiwe на вопрос "Расскажи, пожалуйста, про своего героя, который наиболее близок для тебя к понятию "антагонист культурного героя" и наименее похож на тебя. Но при этом с ним связаны сильные переживания."
У меня таких персонажей мало, я выбрал наименее похожего, но в нем все равно есть похожие на меня черты.
Про антагониста культурного героя:
Тебя больше не тычить флешмоба и, или мне по-прежнему можно?
Я у тебя тоже хочу попросить написать - но не про "персонажа". Про Элленила. Только я не хочу это в открытый доступ. Ну или смотря как ты напишешь.
Расскажу.
Эстафету поймала, напишу.
1. Разумные снежные волки единственные создания, которые постоянно живут в предгорье. Из-за бесконечных переотражений второй и третьей звезд от снега там наблюдаются аномалии, в которых человек рискует быстро сойти с ума. Волку же, из-за того, что он мыслит более конкретно, его страхи понятнее, а желания проще - удается обитать там почти с комфортом.
2. Говорят, что такие волки могут обращаться в человека. Считается, что первые из них так и появились: группа людей, заплутавших в предгорье и своих грезах, в которых им привиделось, что они стали волками.
3. Зверь из рассказа чисто технически считается свитой Белой. На практике же - он успешно отлынивает от этой работы. Что само по себе не характерно, но он такой “неформал” от стаи.
4. Питает слабость к двуногим - очень уж ему интересен их образ жизни и мышления. Но в деревню, по понятным причинам, особо не суется. То есть не совался до недавних событий.
5. В свете вышеозвученного не удивительно, что живет он особняком от стаи. Природных врагов у них нет, люди в предгорье тоже не суются специально, поэтому стая не залог выживания. Опять же, в одиночку можно подобраться поближе к деревне.
6. Несколько раз он выводил заплутавших людей к деревням. Спроси зачем - не ответ. Делает это просто потому, что считает неопределенность страшнейшим из зол: либо человек среди живых, либо среди мертвых. Людям же из свиты белой не грозит ни то ни другое. Кстати, тот человек, которого он вывел в начале истории - это как раз один из братьев. Решившихся на поход в предгорье. Но, поскольку это совсем другая история, этот факт упоминаю просто как точку пересечения.
7. Вообще-то это спойлерный момент, но, вот этот “бунт” для него эволюционный фактор. Без которого не случилась бы история Ясны. То есть она и так не случилась, но обязательно случится.
8. И ещё один спойлерный момент. Его сны - тоже не спроста. Где-то там, за горами, есть человек, которому время от времени снится, что он волк. А волку - снится что он человек. Но оба считают, что это “просто сны”. Те самые, что иногда бывают.
Интересно, как история эта собирается из совсем разных кусочков, как пазл. То с одного края ляжет, то с другого.
Как скажешь. Хотя я бы спросила - о двух как минимум.
представление о долге как о том, что выше всего, и некоторая отмороженность в чувствах
А у тебя есть персонажи, у которых иначе?
Дал брату нож, зная, что тот убьет себя. Я так не смог бы сделать.
Ситуация класса "врагу-не-пожелаешь". Да, я примерно помню расклад - я могу быть не права, но показалось, что там это единственная поддержка и попытка показать доверие, не знаю, что он тебе важен?
Не дай... Впрочем, вы сами боги. Не к кому обращатсья.
...Нет, ситуация совсем не похожа. И Нильдо не был уверен, что его брат погибнет, когда давал стимулятор. У него не было причин быть в этом уверенным, скажем так.
потому что в скандинавских сагах обман допустим и приветствуется как признак ума Неожиданно по ходу игры Хеймдалль остался за старшего Ты уверен, что здесь точно противоречие? Изворотливость, хитрость, да, приветствуется, но, насколько я помню, прямота и честность тоже ценится - особенно в сочетании с верностью и готовностью следовать своей судьбе до конца, не увиливать, что ли.
Было приятно получить за него отзыв "твой персонаж сделал мне игру".
Это ты умеешь.
я по-прежнему хочу увидеть, какие факты ты выберешь про Нильдо, теперь их уже восемь.
О, стоит еще немного потупить - и наберется штук пятнадцать
Надеюсь, отвечу скоро и это не растянуться на месяц.
Что-то мне прямо жутко стало. Тяжело было его играть?
А у тебя есть персонажи, у которых иначе? Нет, наверно.
Да, я примерно помню расклад - я могу быть не права, но показалось, что там это единственная поддержка и попытка показать доверие, не знаю, что он тебе важен? Нет, это был способ решить вопрос так, чтобы родным не пришлось его снова судить и вотэтовсе. Я вроде бы писал об этом в отчете.
Ты уверен, что здесь точно противоречие? Изворотливость, хитрость, да, приветствуется, но, насколько я помню, прямота и честность тоже ценится - особенно в сочетании с верностью и готовностью следовать своей судьбе до конца, не увиливать, что ли. По-моему, ты сейчас про другое говоришь. Я говорил о том, что в этике скандинавских саг нормально заманить врага куда-нибудь, где он слабее, не может защищаться и т.п., и убить так. Готовность следовать судьбе тут вообще не при чем.
Я, пожалуй, отвечу у себя, если ты не против
moremaiwe, соигрокам понравилось вроде бы, но да, говорили, что было страшно. Как ответишь, так ответишь. В принципе это же вообще добровольно.
Лайверин, играть было не тяжело, у меня была четкая задача и средства для ее решения. Кроме того, я сохранял в себе игротехника настолько, чтобы не размазывать ни других персонажей, ни, упаси Эру, игроков, кроме тех, кто сами лично высказали мне пожелание "чем хуже, тем лучше". Тяжело было потом, после игры - когда я осознавал во что могут в худшем случае превращаться какие-то мои личные черты, доведенные до своего крайнего выражения. А если к ним добавить какие-то вещи, которые мне в принципе чужды, но которые комбинируются хорошо со всем остальным, то жутко, да. Это меня тогда сильно размазало.
Нет, это был способ решить вопрос так, чтобы родным не пришлось его снова судить и вотэтовсе. Я вроде бы писал об этом в отчете.
Я помню. Но мне показалось - возможно, я неправа - что там было не только это, но и такое вот "что я могу сделать для", возможно, где-то в глубине, далеко не первым слоем.
Но это мое ощущение от рассказа - разумеется, я могу быть неправа.
...Ага, "чтоб родным не пришлось его судить" туда же. Мне так показалось. Возможно, я неправа.
Нормально, да. Там вообще очень конкретная и простая этика. Помню, как впечатлило меня (к вопросу о "черно-белом"), что как такового отвлеченного добра и зла у них нет вот совсем нет. Что есть поступки, которые в принципе не очень-то пристали воину или кому-то еще, но в определенной ситуации вполне норм.
Хильдико_Вильнюс, можешь выбрать кого-то одного, пожалуйста?
Мне очень хочется спросить про Айреньерэ потому что это такой интересный вариант - и с этой игрой связаны очень теплые воспоминания.
И мне безумно интересно про Майтимо - в том числе что ты о нем скажешь. Какой он, как меняется, что для него события, происходившие на игре и было ли что-то, оставившее отчетливое ощущение, что на самом деле было иначе.
И про Лабрайда - потому что это могут быть такие вещи, которые мне в голову не придут вообще, это очень нужно, это бесценно.
Но про зайцев - про них же никто не спросит, а про других есть шанс
Так что пусть будут зайцы - личное или про них не наберется 8 пунктов
и да, я ответила про Нильдо - не знаю, приходят ли уведомления о комментариях к старым записям (мне - через раз).
А что про зайцев? У меня сейчас никаких ассоциаций - о чем ты спрашиваешь.
Про Нильдо - спасибо. Уведомления криво приходят очень.
Мне очень стыдно.
Я стараюсь проверять написанное, но иногда, к сожалению, увы
Про зайцев - у меня ощущение, что они чем-то, не знаю, близки тебе, интересны, не просто зайцы, часть личной мифологии (?)
Насколько я понимаю, это здесь:
vk.com/hildofvilnius?w=wall477552683_578%2Fall
живет в прудуиз твоих, кто будет тебе ближе, о ком захочется рассказать в моменть написания, когда уж ты найдешь для этого время. Так нормально?читать дальше